中公MPAcc考研 > 备考资料 > 逻辑 >
论证有效性分析评分标准解读
来源:中公考研 更新时间:2019-09-26 13:49:07

摘要:中公考研MPAcc的小编为大家整理了关于“论证有效性分析评分标准解读”的相关内容,希望可以帮助到大家,祝大家考上自己理想的院校

  中公考研MPAcc的小编为大家整理了关于“论证有效性分析评分标准解读”的相关内容,希望可以帮助到大家,祝大家考上自己理想的院校
 

  同学们,离2020年考研初试的时间越来越近了,相信大家在平时也都学习和练习了论证有效性分析这一题目,既然着手去练习,不仅需要把写作技巧运用好,还要“知己知彼”。所谓“知己”就是客观地衡量自己现有的知识储备以及不断提升自己的能力;而“知彼”就是需要你了解考试的内容、考试的规则等。那今天我们就介绍一下论证有效性分析及其写作的评分标准。

一、论证有效性分析

  论证有效性分析就是出题人给出一段材料,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。那在具体分析时,我们应从哪几个方面着手呢?主要从论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等这几个方面进行。同时要求考生分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。除此之外,大家最关心的还是自己写完一篇文章后,自己能得多少分,那今天就介绍一下此题的评分标准。


二、论证有效性分析的评分标准

论证有效性分析总分30分,根据分析评论的内容、文章结构和语言表达综合评分:
(1)根据分析评论的内容给分,占16分,需指出和分析题干论证中存在的若干缺陷。
(2)根据论证程度、文章结构和语言表达给分,占14分,分四类卷给分:
 一类卷(12~14 分):分析论证有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。
 二类卷(8~11 分):分析论证较有力,结构较严谨,条理较清楚,语言较通顺,有少量语病。
 三类卷(4~7 分):尚有分析论证,结构不够完整,语言欠连贯,语病较多。
 四类卷(0~3 分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句不通。
(3)每3个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分。
(4)书面不整洁,标点不正确,酌情扣1~2分。
(5)缺题目扣2分。

  以上5点给大家阐述了有关论证有效性分析的给分点和扣分点。阅卷老师在评分时会从论证、结构、条理以及语言上做出相应的评分。从这里的排序考生就可看出,阅卷老师主要是看分析论证是否有力度,其次看结构分布上是否严谨,条理是否清楚,最后再看你的语言是否精练流畅。

  知晓评分标准之后,那后续的时间同学们首先应该多看历年试题中的范文是怎么写的,看一些贴近生活,体现积极向上的价值观的评论性文章,也就是说大家需要首先去挖掘发现别人的论证方式;其次要多写,只看不写也提高不了自己的分数,还是要仿照范文去写,去练习。另外,在写作的时候一定不要写错别字,字体干净整洁。

  相信大家经过日复一日的练习,一定都会有所提升,取得不错的分数。加油!相信自己!

推荐阅读

加强削弱题如何抓住解题的关键

翻译推理题如何准确翻译

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。


免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

更多分享

更多关于会计硕士MPacc考试内容




半年集训营 政策咨询 考研一对一 精品网课 管综备考 直播特惠 网校协议班 择校择专业 中公名师答疑 索取资料