400-6300-966
中公MPAcc考研 > 备考资料 > 写作 >
MPAcc考研:逻辑写作考点之论证有效性分析
来源: 更新时间:2017-12-14 16:59:05
加入收藏

备考资料电话:010-56247899

2019会计考研交流群

摘要:中公考研小编整理了 “MPAcc考研:逻辑写作考点之论证有效性分析”相关内容,以供考生参考,希望各位考生提前做好准备。

  以下是中公考研小编为大家整理的“MPAcc考研:逻辑写作考点之论证有效性分析”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!

  一、混淆概念、概念界定不清

  混淆概念:

  材料中的A是…,B是…,这是两个不同的概念,二者不可混为一谈。此处论述存在混淆概念的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  概念界定不清:

  材料在没有清楚界定什么是A(、B)的情况下,得出了…的结论,此处论述存在概念界定不清的嫌疑,故其结论不足信。

  二、类比不当

  A和B在甲、乙等方面是不同的,而材料中的某话题与上述因素有关,故不能将B…的信息必然的推导到A。此处论述存在类比不当的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  材料由…得出了...的结论,这是欠妥当的。此处存在类比不当的嫌疑。A和B在…方面有差异,故其结论不足信。

  三、条件关系理解谬误

  (1)材料中指出,如果A,那么B。

  想要达到B这个结果,除了A这个条件,还需要甲、乙等其他条件的配合。此处存在条件关系理解谬误的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  (2)材料中指出,只有A,才B。

  要达到B这个结果,除了A这个途径以外,可以通过甲、乙等其他途径来实现。此处存在条件关系理解谬误的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  四、因果类谬误

  另有他因:对于B这个结果而言,除了A这个因素以外,还与甲、乙等其他因素有关。此处存在另有他因的嫌疑,故上述结论…是不足信的。

  另有他果:从A出发,除了B这个结果以外,还可能有甲、乙等其他结果。此处存在另有他果的嫌疑,故上述结论…是不足信的。

  强拉因果:材料认为因为A所以B,然而很可能A和B无关,要证明二者之间的关系,材料还需要提供更为充分的论据。此处存在强拉因果的嫌疑,故上述结论…是不足信的。

  五、标准不当

  材料把A当作了B的标准,然而…,此处论述存在标准不当的嫌疑,所以其结论…是不足信的。

  六、自相矛盾

  材料一方面说…,另一方面说…,这二者之间构成了冲突,此处论述存在自相矛盾的嫌疑,故其结论…也是不足信的。

  七、非黑即白

  材料认为某只有A和B这两个选择,然而,某还有其他选择,如C,此处论述有非黑即白的嫌疑,故其结论…也是不足信的。

  八、以偏概全

  A只是某的一部分,而不足以代表某的全部,此处论述有以偏概全的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  九、不当假设

  材料不当的假设了W,然而非W,此处存在不当假设的嫌疑,故其结论…是不足信的。

  十、属性关系判断谬误

  材料认为集合概念(部分概念)A具有的属性甲,个体概念(整体概念)B也一定具有。然而, A具有的属性,B可能不具有。此处存在属性关系判断谬误的嫌疑,故其结论…也是不足信的。

  十一、样本不具代表性

  材料中的抽样调查不满足…,此处论述存在样本不具代表性的嫌疑,故不能必然得出…的结论。

  以上是中公考研为大家准备整理的“MPAcc考研:逻辑写作考点之论证有效性分析”的相关内容。了解更多相关资讯,敬请关注中公考研。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研考前冲分营、一对一课程保研课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
更多分享



暑期集训 政策咨询 半年集训 精品网课 周末面授 直播特惠 网校协议班 择校择专业 中公名师答疑 索取资料