400-6300-966
中公MPAcc考研 > 备考资料 > 写作 >
2019管理类联考论证有效性分析写作模板
来源:中公考研 更新时间:2018-04-15 10:06:47
加入收藏

备考资料电话:010-83433037

2019会计考研交流群

摘要:中公考研小编整理了 “2019管理类联考论证有效性分析写作模板”相关内容,以供2019年考生作了解,全力以赴备战2019MPAcc!

  以下是中公考研小编为大家整理的“2019管理类联考论证有效性分析写作模板”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!

  上述计划(报告、评论、建议或上述论通过,认为或论证者)通过系统论证得出(概括一下原文论据)认为(原文观点),论述者之所以得出这样的结论是因为上述计划(报告、文章、评论、建议并非无懈可击,漏洞百出)其的论据、论证方法、推理过程中的不妥之处都不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是(不可信的、有失偏颇的、不足信的、是值得商榷的)。首先(有他因影响类) 上文中______ 结论_____ 是基于论据1或2,但是论据1或2是否是导致结论______ 的唯 一原因呢?显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、 ___________等诸多的影响因素。那么, 结论_______ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果,还有待考证。其次,(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题(也很模糊)。

  比如,在说到事件1 时,上文中用的是概念1,而在说到事件2的时候,用的却是概念2 。这两个概念显然是前后不一致的,是两个截然不同的概念,因为概念1或2不仅仅只是概念2或1 。在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然不足新,同时也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。另外,(“不当类比”类) 文中未能将(故事/寓言)和(企业经营之道/启发) 进行有效的类比。(故事/寓言) 是 因为原因1, 企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性,但也必然有本质的区别和界限,上述论证把故事/寓言 ,一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。似乎有些轻率地概括,论述者由_______不必然推出__________的状况,因此,不具有客观的类比性,显然存在着“不当类比”的嫌疑。再者,(“以偏概全”类) 上文中对 调查/个案例子的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案存在的可靠依据。就算调查/个案是真实的,读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。就算调查/个案带有典型性,那通过通过______能代表整个_______的现状呢?论述有“以偏概全”的嫌疑,不具有“推而广之”的代表性。

  其次,

  (“平均数字 ”)表述:论述者通过______ 这一平均数字的分析,得出______结论。该论证过程还有待研究, 因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势, 并不能代表每一个样本的具体情况, 可能______恰恰就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。

  其次,(“百分数 ”)表述: 论述者由______不必然推出______。 没有基数的百分比没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明______的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中,得到______的结论。

  其次,(“数据与结论不相干 ”)表述:论述者得出______ 结论,该结论是基于______ 。显然,论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。 因为, 上述数据反映了______情况,然而还可能存在______情况,因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。

  其次,(“调查研究方法不恰当 ”) 表述:论述者通过对__________调查显示,认为__________ 。且不说该调查样本量是否足够, 即便适当, 该市场调查, 显然存在以下问题:样本本身不足以代表__________,其实,__________ 。因此,论述者的调查不足以支持其结论。

  其次,(“质疑轻率的归纳 ”)表述:论述者单凭_________ 论断__________ ,显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此得出来的结果也缺乏说服力。

  其次,(“质疑外推类 ”)表述:论述者由________ 不必然推出________。即便__________ ,但那只是_________ 的事情,今后可能_________ 。总之,_________的情况不能推出现在以及未来的情况。

  其次,(“质疑因果关系 ”) 表述: 论证者由 ______得出___________,显然是错误使用因果关系。论证者由 ______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系。分析过程的表述:该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。导致______的主因应该是______等。该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因。______之外,还可能有其它原因,例如______,但他们和______ 一样,不一定是主因。其次,(“质疑前提与结论不相干 ”)表述:论述者通过_________这一前提,得出________结论。看似表述很有道理,其实二者并不相干。因为_______。论述者的论证如同无源之水, 无根之木(只是美丽的空中楼阁) 。要加强这个论证,还需提供更为有利的证据。综上所述,论述者忽视推导_______ 结论的诸多条件和因素,论述者即不能/没有_________,也不能/没有__,其论证推理过程也是不充分证明其结论是有理有据的。如果上述论证(分析)能进一步提供相应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了,但该文中并没有说明其他信息,所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以,该论证是难以令人信服的)。

  参考范文

  写作要求:阅读下面材料,对其陈述的论证进行评论,分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

  1、信易公司有一份这样的商业计划。它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注,于是计划通过捐款于某环保组织,取得其徽章的使用权,从而提高公司竞争力,吸引新客户,增加信用卡的使用率,从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。

  1一份难以实现的商业计划信易公司的一份商业计划,由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注,取得其徽章的使用权,吸引新客户,增加信用卡的使用率,达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是一份难以实现的商业计划。

  首先,该计划犯了混淆概念的错误。公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权,将其印在本公司的产品上,自己公司的产品就是环保的了?这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子,本质并不具有环保的属性。所以,该计划是难以成功的。

  其次,该计划还存在着强拉因果的错误。 “大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”,群众关注环保而不一定会使用环保产品。决不会因为是环保产品,更不会因为贴上了环保标志而吸引更多新客户的。所以,该计划是没有说服力的,难以令人信服。

  最后,该计划还存在着想当然的错误。 “产品有了环保组织的徽章,可增加信用卡的使用率,并有助于收取高于最低利率的利息”,这种论断缺乏充分的科学依据,既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章,群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡?可见,该计划是建立在想当然的假设基础之上的,由此得出的结论也是荒诞的。

  综上所述,不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点,是不可行的。所以,信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。

  热门推荐:

  >>2018年MPAcc考研复试最新分数线汇总

  >>2018年审计硕士考研复试最新分数线汇总

  >>2018年图书情报考研复试最新分数线汇总

  >>2019考研择校:MPAcc院校信息汇总

  >>2019考研指南:历年考研报录比统计表

  >>2019考研备考:数学

  >>2019考研备考:英语

  >>2019考研备考:逻辑

  >>2019考研备考:写作

  以上是中公考研为大家准备整理的“2019管理类联考论证有效性分析写作模板”的相关内容。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出 2019考研全年集训营 乐学面授班名校保研精品班 系列备考专题,中公考研针对每一个科目要点与每年的大纲进行深入并具有针对性的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂 ,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!

更多分享



暑期集训 政策咨询 半年集训 精品网课 周末面授 直播特惠 网校协议班 择校择专业 中公名师答疑 索取资料